人为的相关性提升通过链接建设他们实现了搜索结果页面的提升。这就是谷歌一个考虑反向链接的搜索引擎设计的游戏。按照设计谷歌通过将链接良好的网站排名高于其他网站来奖励它们。网站所有者以牺牲较不积极的竞争对手为代价而获得了回报。缺点总是有缺点是谷歌可能会发现相关性的人为提升无论是现在还是将来并可能因此而猛烈抨击该域名。这也是游戏的一部分。有些人为此哭泣但谷歌并不关心哭泣的网站所有者因此网站所有者应该从一开始就将这种风险纳入他们的业务案例中。从战略上来说看待游戏有两种主。
要方式打地鼠对您准备失去的域名使用激进的链接。运行多个域每个域使用不同的链接图并希望任何时候都有几个域能够生存下来从而让您留在游戏中。如果某些域名被删除那就承受它吧。尝试恢复原状如果做不到那就烧掉它 手机号码数据 们并继续前进。忽略谷歌如果你的操作就像谷歌不存在一样那么谷歌不太可能会攻击你尽管不能保证。无论如何处罚和低排名就结果而言是同一件事。退一步。如果您的业务依赖于排名那么这就存在业务风险。如果你完全依赖谷歌排名那么这是一个很大的商业风险。
我并不是说这不值得冒风险但只有您才能回答哪些风险对您的业务有意义。如果打地鼠策略不适合你并且你想降低谷歌突发奇想带来的商业风险那么让你获得流量的方式多样化是有意义的这样即使一个流量流失败也不会失去一切。如果您打算长期发展那么应该考虑建立品牌使流量多样化以及将有机流量视为奖励。然后您无需担心可能会做什么或不会做什么因为不会为您的引擎提供动力。有些人同时运行这两种策略这是一种可以理解的风险管理方式。大多数人可能处于中间位置并希望得到最好的结果。链接建设向前发展谷歌的。
要方式打地鼠对您准备失去的域名使用激进的链接。运行多个域每个域使用不同的链接图并希望任何时候都有几个域能够生存下来从而让您留在游戏中。如果某些域名被删除那就承受它吧。尝试恢复原状如果做不到那就烧掉它 手机号码数据 们并继续前进。忽略谷歌如果你的操作就像谷歌不存在一样那么谷歌不太可能会攻击你尽管不能保证。无论如何处罚和低排名就结果而言是同一件事。退一步。如果您的业务依赖于排名那么这就存在业务风险。如果你完全依赖谷歌排名那么这是一个很大的商业风险。
我并不是说这不值得冒风险但只有您才能回答哪些风险对您的业务有意义。如果打地鼠策略不适合你并且你想降低谷歌突发奇想带来的商业风险那么让你获得流量的方式多样化是有意义的这样即使一个流量流失败也不会失去一切。如果您打算长期发展那么应该考虑建立品牌使流量多样化以及将有机流量视为奖励。然后您无需担心可能会做什么或不会做什么因为不会为您的引擎提供动力。有些人同时运行这两种策略这是一种可以理解的风险管理方式。大多数人可能处于中间位置并希望得到最好的结果。链接建设向前发展谷歌的。
